LUSD 2008

Hallo, Ihr LUSDigen,
unter http://www.lusdportal.hessen.de
ist ein pdf-file zur neuen LUSD-2008 veröffentlicht.
Hier der Text:
Zur Diskussion über die neue LUSD 2008
Nach derzeitiger Planung ist ca. für den Termin Juli 2008 die Einführung einer neuen
LUSD-Version vorgesehen.
Bei dieser Neukonstruktion der LUSD für 2008 geht es einmal darum, bestimmte
Fehler/Mängel/Schwächen in der Programmkonstruktion durch einen
programmtechnischen Neuaufbau zu beseitigen, womit die Performance- und
Absturzprobleme beseitigt werden sollen und eine bessere Wartbarkeit des Programms
erreicht werden soll. Dabei geht es aber vor allem um den Hintergrund des Programms, die
internen Funktionen.
Gleichzeitig soll zweitens versucht werden, durch neuere Programmiertechnologie und
Masken- bzw. Ablaufüberarbeitung die Hauptkritikpunkte der Schulen aufzugreifen und
das Programm anwenderfreundlicher zu gestalten und Arbeitsabläufe zu verbessern.
Inwieweit die vorgesehene Zeit dafür reicht, wird man sehen müssen. Vermutlich wird es
nicht eine vollkommen neue Gestaltung der gesamten Oberfläche geben, sondern eine
Änderung in den Bereichen, die am meisten kritisiert werden, das ist aber noch nicht im
Detail geklärt, da der Umfang der notwendigen Änderungen noch nicht abschließend
analysiert ist.
Drittens wird auch die aktuelle LUSD weiter gepflegt, Fehler werden beseitigt und
Verbesserungen, wo sie dringend notwendig sind, werden vorgenommen. Die Arbeit an
den verschiedenen Konzeptionen macht hier aber eine Konzentration auf das Notwendigste
erforderlich (Externe Notenerfassung, Zeugnisse, Abschlüsse).
Auf jeden Fall aber bleibt es bei einer zentralen Datenbank, ein Zurück zu schulinternen
Systemen wird es nicht geben. Natürlich entbindet die Neukonstruktion auch nicht davon,
dass bis dahin die Daten in der neuen LUSD gepflegt werden müssen, denn sie werden aus
der jetzigen zentralen LUSD übernommen werden und nicht etwa aus einer evtl.
weitergeführten alten dezentralen LUSD. Dafür sind die Daten inzwischen durch die
Statuswerte der Schüler und das Kandidatenverfahren zu unterschiedlich.
Ebenso kann es für bisher noch nicht migrierte Schule keine Option sein, mit der Migration
bis nach der Einführung der LUSD 2008 zu warten.
Stand: 26.9.2007
Die LUSD-Steuergruppe

Da drehen die Programmierer wahrscheinlich wieder ohne jede Rücksprache ihr Ding.
Was dabei rauskommt, wird uns dann 2008 in wahre Begeisterung versetzen, oder auch nicht.
Ist irgendjemand aus dem Anwenderbereich aufgefordert worden, an der neuen LUSD konstruktiv mitzuarbeiten?
Wahrscheinlich nicht.
Schönes Wochenende
igs

Zitat: Fehler werden beseitigt und Verbesserungen, wo sie dringend notwendig sind, werden vorgenommen

"Dringend erforderliche" Verbesserungen. Die nur "erforderlichen" Verbesserungen werden dann 2009/2010 eingearbeitet?

Ich kann das nicht nachvollziehen.

Die von uns geforderte Datenpflege soll doch auch vollständig und richtig sein!

Zitat: Ebenso kann es für bisher noch nicht migrierte Schule keine Option sein, mit der Migration bis nach der Einführung der LUSD 2008 zu warten.

Gibt es also immernoch Schulen, die nicht migriert sind? Ich las bei einem Mitschnitt des Chats mit den beiden Staatssekretären, dass die LUSD nur dann richtige Ergebnisse bringt, wenn alle Schulen mitmachen. Wie soll das gehen? Was wird diese Statistik am 1.11.07 wert sein?

Andrea_S

igs schrieb:

Dabei geht es aber vor allem um den Hintergrund des Programms, die
internen Funktionen.
Gleichzeitig soll zweitens versucht werden, durch neuere Programmiertechnologie und
Masken- bzw. Ablaufüberarbeitung die Hauptkritikpunkte der Schulen aufzugreifen und
das Programm anwenderfreundlicher zu gestalten und Arbeitsabläufe zu verbessern.
Inwieweit die vorgesehene Zeit dafür reicht, wird man sehen müssen. Vermutlich wird es
nicht eine vollkommen neue Gestaltung der gesamten Oberfläche geben, sondern eine
Änderung in den Bereichen, die am meisten kritisiert werden, das ist aber noch nicht im
Detail geklärt, da der Umfang der notwendigen Änderungen noch nicht abschließend
analysiert ist.

igs

Für mich liest sich dieser Absatz als Ankündigung, dass unsere Forderungen eben nicht oberste Priorität bei der Überarbeitung/Neugestaltung (?) haben und letztendlich aus Zeit- und Kostengründen unter den Tisch fallen werden.

Bei uns als beruflicher Schule ist die Erfassung neuer Schüler derart umständlich und langsam, dass wir jetzt mindestens die fünffache Zeit pro Schüler benötigen (und wir reden von fast 1000 neuen Schülern!). Wenn der Schüler dann von der abgebenden Schule noch nicht freigegeben ist, kommt noch die Zeit für Rückfragen und erneute Prüfung des Schülerstatus dazu.

In unseren verschiedenen Schulformen haben wir Neuaufnahmen sowohl im Sommer als auch im Winter. D. h. wenn wir hoffentlich die "Sommer-Aufnahme" irgendwann komplett haben, geht es nahtlos mit den "Winter-Schülern" weiter. Wenn der Zeitaufwand allein bei der Schüleraufnahme nicht durch sinnvollere Masken und schnellere Laufzeiten reduziert wird, wächst unser Überstundenberg weiter und weiter und alle anderen Arbeiten im Sekretariat bleiben zwangsläufig liegen.

So kann es nicht auf Monate und vielleicht Jahre weitergehen! Was fordert Herr Renner immr so richtig: "Make it simple, make it fast!" Da kann ich nur ergänzen: "And make it NOW!"